hlavná stránka → zoznam žiadostí → zobrazenie žiadosti 
Audiovizuálny fond
Naspäť na zoznam žiadostí

Zobrazenie žiadosti

číslo programu: 1.1.2 názov programu: Produkcia hraných audiovizuálnych diel
číslo: 175/2017-2/1.1.2 výzva č. 2/2017
projekt: Perinbaba2/Sedemnohý Lukáš stav: nepodporená žiadosť – neodporučená odbornou komisiou
žiadateľ: J&J JAKUBISKO FILM EUROPE Production, s.r.o. typ príspevku: Dotácia
suma v EUR v % suma v EUR v %
celkové náklady: 833 661 100% zabezpečené: 200 000 24%
požadované: 580 600 69.64% plánované: 53 061 6%
schválený príspevok: povinné spolufinancovanie: 0 0%

poučenie popis projektu explikácie rámcový rozpočet hodnotenie zmluvy o žiadateľovi kredit žiadateľa mínusové body

Prehľad hodnotenia projektu

Celkové hodnotenie projektu:
počet členov, ktorý projekt nehodnotili: 0 z 5
kritérium 1: 191.00 z 250.00 = 76.40%
kritérium 2 a 3 spolu: 238.00 z 500.00 = 47.60%
odporúčaná suma priemer: 0
odporúčaná suma (za komisiu): 0
odporúčaná suma z rezervy: 0
schválená suma z rezervy: 0
schválená suma: 0



Meno Body
kritérium 1
PROJEKT		 Body
kritérium 2
ROZPOČET		 Body
kritérium 3
ŽIADATEĽ		 Odporúčaná suma
Peter Svarinský 37 (22,15) 8 4 0
slovné hodnotenie: Typicky jakubiskovská fééria kvázi voľného pokračovania Perinbaby, využívajúca hojne súčasné digitálne vizuálne technológie je mimoriadne náročným sústom pre samotných realizátorov ale aj pre podporovateľov tohoto projektu.Niektoré postavy z pôvodnej rozprávky majú znovu "ožiť" pomocou digitálnej technológie. Medziiným aj slávna Giulietta Masina, predstaviteľka Perinbaby. Nemám problém s obsahovou stránkou a budúcim vyznením diela. To je autorská licencia scenáristu a režiséra a nakoniec všetko môže byť aj ináč. Podľa informácií producentky je t.č. nakrútených šesť dní zimných motívov
Formálne je táto žiadosť spracovaná veľmi chaoticky a neprehľadne. Žiaden dokument nie je na mieste kde má byť a takmer každý je nesprávne označený. Mnohé sú duplicitne a zmluvy v angličtine, čo je naprosto neprípustné. V jednej zmluve sú uvedené na tom istom mieste dve rozdielne výšky maximálneho predpokladaného rozpočtu, atd. Aj ked je táto žiadosť parciálna, požadovaných 580 tis je dosť vysoká čiastka na to, aby boli doložené komplexné dokumenty.Celkové finančné zabezpečenie je nepresvedčivé, Relevantnými sú však len zmluva s 1. produkčnou na budúcich 250 a dispozične teraz z toho stotisíc a doklad o pridelení grantu z SFK. Podľa všetkého však nebola táto čiastka ešte poukázaná, lebo jej čerpanie je značne determinované rozličnými podmienkami. Nie je uzatvorená žiadne "veľká" kopro zmluva, ktorá by jednoznačne preukazovala zabezpečenie financovania celého projektu. V predošlých výzvach sú doložené short kopro agreemant s Amadeus Entertaiment a Waterline, ale v obidvoch bol termín na podpis veľkej zmluvy do konca oktobra minulého roku. Jej podpísanie sa stále presúva, najnovší termín je do konca apríla. Takisto som nikde nenašiel zmluvu s režisérom hoci to je povinná podmienka. Nie je vyriešená ani otázka práv na "účinkovanie" G.Masini. Verím však, že s týmto sa producent nejako vysporiada. Takisto nemôžem akceptovať automatické preklopenie kreditu žiadateľa z jednej spoločnosti na druhú. Nemôže si predsa firma, ktorá je v obchodnom registri necelé tri týždne uplatňovať práva výrobcu od r.1989. Ďalší zásadný problém je s predkladateľom žiadosti, s ďalšou firmou z portfolia Jakubisko film, tentoraz Jakubisko film Europe Production, s.r.o., ktorá vznikla 25.januára t.r. prevedením práv z pôvodnej Drevárskej výroby Manín, s.r.o., ktorej Výpis z OR je priložený aj k žiadosti. Tento nový žiadateľ nahradil pôvodného žiadateľa Jakubisko Film Europe SR, s.r.o., ktorý bol pôvodným žiadateľom ale má nevysporiadaný vzťah s Audiovizuálnym fondom, takže nemôže byť s ním uzatvorená žiadna zmluva o prípadnej podpore. Toto sa vyriešilo právnickou kľučkou ako obísť túto skutočnosť. Právne je to možno v poriadku ale s takýmto postupom nemôžem vôbec súhlasiť, najmä ak konateľom je stále tá istá p.Deana Jakubisková. Veď firma je len názov, tá sama osebe nemôže robiť nič. Ale v mene firmy koná jej konateľ. A je to ten istý konateľ, ktorý má voči fondu podlžnosti s pôvodnou firmou JFE SR. Vzhľadom k týmto skutočnostiam upravujem kredit žiadateľa.
Juraj Lihosit 44 (30,14) 1 3 0
slovné hodnotenie: Rozprávkou, ktorá je voľným pokračovaním kultového diela Perinbaba, nadväzuje režisér Jakubisko na charakteristické znaky jeho bohatej tvorby - strhujúce výtvarné stvárnenie, neopakovateľné filmové postupy a atmoféru nebitú energiou. Rozprávka je Jakubiskovi najvlastnejší útvar a v nej sa jeho imaginácia prejavuje v plnej sile, ale niekdy aj samoúčelne.
Bohužiaľ, v oblasti produkcie však nemožno projekt hodnotiť tak kladne ako v oblasti umenia. Žiadosť o dotáciu predkladá špekulatívne nová spoločnosť, pretože tá pôvodná nemá vysporiadané záväzky s AVF, nie je potvrdený súhlas dedičov Giulietty Masiny s použitím digitalizovanej podoby herečky, nepotvrdené koprodukcie s deklarovanými subjektmi z Poľska, Talianska, resp. Anglicka. Z tohto hľadiska je sporné, či žiadateľ dokáže naplniť predmet prípadnej dotácie. V kritériu žiadateľa sa uvádza vysoké hodnotenie, ktoré neprináleží novej spoločnosti. V prípade použitia kritérií podľa výsledkov pôvodnej spoločnosti zase treba brať do úvahy nevysporiadanú žiadosť z minulosti, preto znižujem kredit žiadateľa.
Branislav Slyško 36 (21,15) 8 4 0
slovné hodnotenie: Námet a scenár zdanlivo neposkytujú taký výrazný potenciál, ako je to v prípade originálnej populárnej predchodkyne, ktorá sa stala československou rozprávkovou klasikou; pričom nóvum je, že si hlavná postava spočiatku nahráva figliarskymi úskokmi. Tiež však sľubujú výpravnú filmovú rozprávku s patričnou dávkou fantázie i kúziel a dobrom v cieli rozprávkovej púte. Nehovoriac o záruke, ktorú a priori nesie už meno autora.
Scenáristická licencia si v prípade realizácie vyžaduje dohodu na použitie práv od dedičov pre použitie obrazových materiálov s Giuliettou Masina (Perinbaba). Netransparentný plán na realizáciu a zmena spoločnosti, ktorá sa doteraz filmovou výrobou nezaoberala. Preto navrhujem zníženie kreditu žiadateľa.
Tereza Polachová 36 (24,12) 8 3 0
slovné hodnotenie: Scénář snímku Perinbaba 2 volně navazuje na příběh klasické slovenské pohádky Perinbaba 1 stejného autora. Pohádka primárně cílí na dětského diváka, ale odezvu by mohla nalézt napříč všemi věkovými kategoriemi. Umělecky se jedná velmi ambiciózní projekt, který počítá s mnoha digitálními triky, otázkou zůstává jestli se tak neděje na úkor srozumitelnosti příběhu, který je primárně určen dětem. Prezentovaná ukázka potvrzuje vysoké umělecké ambice snímku.
Projekt byl v minulosti již AVF podpořen, bohužel nyní ho nemohu k podpoře doporučit, protože pro mne projekt nedisponuje dostatečně transparentním realizačním zaštítěním. Smlouvy, které byly dodány k projektu, se částečně vztahují na jiné žadatele, ač je spojuje stejná osoba jednatelky, také je část smluv v anglickém jazyce. V přiložených dokumentech není přiložen podrobný rozpočet, pouze cover sheet. Celková výše rozpočtu osciluje na základě dodaných smluv mezi 3,9 a 4,2 miliónu euro. Finanční krytí projektu nepovažuji za průkazné a udržitelné, neboť potvrzené koprodukční podíly jsou vázány na jiné firmy než na firmu žadatele a ostatní finanční krytí není průkazně podložené např. smluvně. Kredit žadatele snižuji, vzhledem k tomu, že se o podporu fondu uchází firma, která se za svou krátkou existenci nemůže vykázat žádným realizovaným projektem.
Richard Němec 38 (28,10) 7 1 0
slovné hodnotenie: Umělecky kvalitní projekt, který vychází ze světově známé a úspěsné pohádky Perinbaba. Scénář má pro dětského diváka nadmíru komplikovanou strukturu ovlivněnou premisou, že vše je možné, což orientaci ve story příliš komplikuje. Prezentovaná ukázka přesvědčila o schopnosti režiséra realizovat tento film po vizuální stránce.
Zásadním problémem projektu je nedostatečná garance jeho dokončení s ohledem na finanční náročnost, nedostatečně doložené financování, nezajištěná práva, atd... Finanční plán je netransparentní. Kredit kalkulovaný v aplikaci není možné použít, protože žadatelem je nově vzniklá společnost bez jakékoliv profesní historie. Zástupkyně žadatele na prezentaci během diskuze uvedla, že má komise společnost žadatele ohodnotit nulovým bodováním. V této souvislosti uvádím, že smyslem kreditu společnosti jako jednoho z hodnotících kritérié je zhodnotit společnost žadatele, je prokázat její historii a schopnost vyrábět AVD a dostát všem svým závazkům. Tento kredit si nelze zakoupit nebo získat převodem práv.

Voľba:
-úvodná stránka
-registrácia žiadateľa
-podať žiadosť
-príručka k registrácii
-príručka k vyúčtovaniu
-vzor formulára
-vzory príloh na stiahnutie
-prihlásenie žiadateľa
-zoznam žiadateľov
-zoznam žiadostí


Iné:
-stránka audiovizuálneho fondu


Kontakt:
Audiovizuálny fond
Grösslingová 53
811 09 Bratislava

Tel: +421 (2) 5923 4545
Fax: +421 (2) 5923 4461
E-mail: avf@avf.sk
 © aSc 2024 
V prípade technických problémov pri práci v registračnom systéme kontaktujte technickú podporu prostredníctvom e-mailovej adresy avfsupport@asc.sk, alebo telefonicky na číslach +421 2 544 11 841, +421 2 4425 2580, prípadne +421 905 723 841.